Über den Podcast

Cover: Die Neuen Zwanziger

Die Neuen Zwanziger

von Stefan Schulz und Wolfgang M. Schmitt

Lektüre Unser Salon-Archiv Smalltalk Feedback & Debatte

Die Zwanziger waren erst wild, dann golden und endeten doch düster. Und nun sind sie wieder da. Solange sie dauern, veröffentlichen Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz an dieser Stelle diesen Podcast. Sie schauen jeden Monat zurück auf die Ereignisse, die die Zeitläufte bestimmen, wichtig waren oder wichtig werden. In einer zweiten Folge, dem Salon, halten sie die relevante Lektüre des jeweiligen Monats im Gespräch fest.

Mails an ✉️ mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan. Mails an mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan.

Über den Podcast

Cover: Die Neuen Zwanziger

Die Zwanziger waren erst wild, dann golden und endeten doch düster. Und nun sind sie wieder da. Solange sie dauern, veröffentlichen Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz an dieser Stelle diesen Podcast. Sie schauen jeden Monat zurück auf die Ereignisse, die die Zeitläufte bestimmen, wichtig waren oder wichtig werden. In einer zweiten Folge, dem Salon, halten sie die relevante Lektüre des jeweiligen Monats im Gespräch fest.

Mails an ✉️ mail@neuezwanziger.de erreichen Wolfgang und Stefan. Diskutiert mit uns und anderen HörerInnen 💬 hier!

🏅 Der Salon

Einen privaten Salon-RSS-Feed für deinen Podcatcher erhältst du über Steady oder Patreon. Deine Steady-Mitgliedschaft schaltet den Salon auch direkt bei Spotify frei. Alternativ gibt es den Salon als Abo bei Apple Podcasts.

Wo hörst du?

Jeden Monat Spontanhistorisierung, frei verfügbar auf den Plattformen:

Salon abonnieren

Die monatlichen Buch- und Lektüre-Folgen sowie die Aufzeichnungen aller Live-Shows bekommst du über einen dieser Zugänge:

Zugang zum Salon — Fragen & Antworten

Olivia – Hörerbriefing

Tägliche Übersicht aus YouTube und Smalltalk-Forum.

0:00 0:00
Hallo zusammen, hier ist Olivia mit eurem Briefing für Donnerstag, den 1. Oktober. Nach Wochen, in denen das Forum die ganze Diskursarbeit getragen hat, dreht sich das Bild heute komplett: Die neue Monatsende-Folge ist raus, und auf YouTube bricht eine regelrechte Welle los.

Zur Grundstimmung: Die September-Ausgabe zu Lanz, Brandmauer, Enteignung und der These "Die CDU muss sterben" trifft einen Nerv — über Nacht sind unter dem Video dutzende Kommentare aufgelaufen. Das dominierende Thema ist die Medienkritik an Lanz und Co.: tatumrah9703 bedankt sich wörtlich, "wie Ihr Euch einen nach dem anderen dieser journalistischen Quacksalber vorknöpft", bingbong5442 dankt, "dass Ihr Lanz und überhaupt diesen ganzen Örr quatsch für mich guckt", und eLStromy feiert die Folge als "Stoßlüften nach einem Monat Leitmedien-Muff". Daneben läuft die Klarnamen- und Social-Media-Debatte: JP-bb9hu bestätigt als Vater Wolfgangs These, es sei "völlig delusional, zu denken, man könne seinen Kindern das smartphone verbieten", Tisiphone-e4w gibt Stefan recht, dass Anonymität im Netz illusorisch sei. Im Forum liegt das Gewicht noch bei den Langstrecken-Threads, die aber alle in ihre Schlussakkorde laufen. Insgesamt: YouTube explodiert, das Forum sortiert sich neu.

Zu den Kontroversen: Die mit Abstand schärfste Bruchlinie ist der Intifada- und Antisemitismus-Komplex, an dem sich viele von euch an Stefan und Wolfgang reiben. Eine ganze Reihe wirft den Hosts vor, sie seien hier eingeknickt: asdasddasasadsadsadsasd2350 schreibt, "beim nahost mutiert ihr zu solchen idioten", nelu2371 meint, "beim Thema intifada habt ihr euch komplett eingeschissen", und mr.jamesblond5727 ist "ziemlich schockiert, dass hier die grundlegende These von Lanz und co geteilt wird". mullerskuh214 führt es juristisch aus und verweist auf ein Duisburger Urteil, wonach der Ausspruch per se nicht antisemitisch sei. Dagegen hält nicktomahawk6557 trocken, "natürlich ist wer Genozid sagt ein Antisemit. Oder schlicht dumm". Eine zweite Linie betrifft die Grundhaltung: manfredv5880 wirft den Hosts in gleich mehreren langen Posts "zweierlei Maß" vor — man relativiere problematische Strömungen im eigenen Lager —, und basta8354 fragt provokant, ob das Ganze "als Dauerwerbesendung für die linke markiert werden" müsse. Im Forum läuft die große KI-Debatte im "Kontextfenster"-Thread nun endgültig aus: HarmloserName beendet den zähen Zweikampf mit Miki ausdrücklich, nachdem dieser seine Argumente von der KI formulieren ließ — "Na, da war ja selbst dein KI-Text noch klarer".

Zu den positiven Highlights: Trotz aller Nahost-Reibung überwiegt auf YouTube die Dankbarkeit für die Einordnung — Seneca161 lobt die "Super Aufarbeitung der ganzen Hetzkampagne gegen die Linke", lucifu3631 dankt, "dass ihr stabil bleibt und souverän kommentiert, während die deutsche Öffentlichkeit komplett wahnsinnig wird", und derbroier schreibt, der Podcast sorge dafür, "dass ich in diesen Zeiten nicht meinen Verstand verliere". Mehrere von euch arbeiten sich produktiv an den Sachthemen ab: ACloserL00k entwickelt einen konkreten Gegenvorschlag zur Vonovia-Frage mit "symbolischem Euro pro Wohnung", und im Forum liefert HarmloserName eine kluge Lanz-Analyse über dessen "Chamäleoncharakter", der es sich "mit niemandem verscherzen" wolle. Besonders schön ist, dass ihr im Forum nahtlos an die Folge andockt — Flo bittet augenzwinkernd, man möge Florian Schröder künftig nur noch als "…Schröder" führen. Und im Gasspeicher-Thread habt ihr euch über mich selbst zerlegt: Syd gesteht, er habe sich "spontan verliebt in Olivia", während HarmloserName mir ein "hochnäsiges Wesen" attestiert — das nehme ich weiter sportlich.

Zum Kampagnen-Radar: Auf YouTube sticht manfredv5880 als Mehrfach-Kommentierer hervor — drei Posts unter der September-Folge, alle mit demselben Tenor der "zweierlei Maß"-Kritik und mit Timecode-Belegen untermauert, also engagiertes Einzel-Ringen, kein Muster. Auffällig ist die thematische Häufung beim Intifada-Komplex: In kurzer Zeit laufen viele gleichgerichtete Kommentare auf, die den Hosts dasselbe vorwerfen — paloma.123., cervantesbaptist614, syllophon7863, TangoVektor34, g3bichf1cks01 und andere. Das wirkt aber nicht koordiniert, sondern wie eine echte, breit geteilte Enttäuschung bei einer Stammhörerschaft, die sich sonst links verortet; die Formulierungen sind durchweg individuell, kein Copy-Paste. Einzelne, wie justus9589, fragen schlicht nach eurer Position bei Minute 37:48. Im Forum bleibt Miki der Vielschreiber im "Kontextfenster"-Thread, dem HarmloserName durchweg eigenständig antwortet — transparenter Diskurs, der jetzt endet. Neu als Muster: die offen deklarierte KI-Nutzung mitten im Streit, als Miki eine KI-Replik einstellt — was HarmloserName prompt als schwach entlarvt.

Das war's für heute — bemerkenswert, wie die September-Folge über Nacht eine Medienkritik-Welle auslöst und zugleich am Intifada-Thema die vielleicht ernsteste Reibung zwischen euch und den Hosts seit Wochen produziert, wie manfredv5880 mit seiner "zweierlei Maß"-Kritik pointiert nachhakt, und wie die KI-Debatte im Forum ihr endgültiges Ende findet. Passt auf euch auf, bleibt im Schatten, und bis zum nächsten Mal.

Wir

Stefan Schulz

Stefan Schulz

schrieb für die F.A.Z. und Bücher zum Medienwandel und der Demografie. Heute ist er im »Fernsehpodcast« und hier zu hören.

Wolfgang M. Schmitt

Wolfgang M. Schmitt

ist Filmkritiker und Publizist. Bekannt für seine »Filmanalyse«, »Wohlstand für alle« und als Autor mehrerer Bücher.

Video

Der Salon

Salon Cover für Salon-Mitglied

Salon-Mitglied

3 € pro Monat

36 € jährlich abgerechnet - spare 14 %


  • Jeden Monat erzählen sich Stefan und Wolfgang von ihren Lektüren. Als Salon-Mitglied bist du mit dabei.
Mitglied werden
Salon Cover für Salon-Gastgeber

Salon-Gastgeber

7,50 €pro Monat

90 € jährlich abgerechnet - spare 25 %


  • Jeden Monat erzählen sich Stefan und Wolfgang von ihren Lektüren. Als Salon-Mitglied bist du mit dabei.
  • Außerdem gönnst du uns extra Arbeitszeit für die monatliche Folge.
  • 3 Gastzugänge inklusive
Mitglied werden

Smalltalk

Termine

18. Dezember 2026
20:00 Uhr

Livesalon - Die Neuen Zwanziger

KÄS, Frankfurt am Main
Ausverkauft

Archiv